Der „Vater der Abtreibungspille“ enthüllt, dass es immer um den Tod gegangen sei

…

In einem kürzlich in der New York Times erschienenen Profil legt die Reporterin Pam Belluck die dunkle Geschichte der chemischen Abtreibungspille dar. Der Artikel, der als leuchtendes Profil von Étienne-Émile Baulieu, dem „Vater der Abtreibungspille“, gedacht ist, zeigt die Täuschung auf, mit der tödliche Pillen vermarktet werden, die bis heute Millionen von ungeborenen Kindern getötet haben.

Die Aktivisten versuchen zu behaupten, dass die chemische Abtreibungspille, die heute unter dem Namen Mifepriston im Handel erhältlich ist, viele Funktionen und Vorteile hat und zufällig den Tod von ungeborenen Kindern verursacht. Um es aus dem Munde ihres Schöpfers Baulieu zu hören, war die chemische Abtreibungspille immer als „Pille zur Verhinderung einer Schwangerschaft“ gedacht. Ihm schwebte von Anfang an ein Arzneimittel vor, das eine gesunde Schwangerschaft stören und zum Tod des Kindes führen sollte.

Baulieu, heute 96 Jahre alt, behauptet, die Idee vor mehr als 50 Jahren gehabt zu haben. Baulieu, der bereits als Arzt und Forscher auf dem Gebiet der menschlichen Hormone tätig war, arbeitete an der Entwicklung der chemischen Abtreibungspille, die auch als RU-486 bekannt ist (weil sie das 38.486. Molekül war, das von dem französischen Arzneimittelhersteller Roussel-Uclaf entwickelt wurde, der Verbindungen zu Nazideutschland hatte).

Baulieu erkannte, wie schockierend die chemische Abtreibungspille sein würde, und widmete Jahrzehnte seines Lebens der sorgfältigen Vermarktung von RU-486, um die Zulassung zu erreichen. Dies gelang ihm zunächst in mehreren europäischen Ländern, angefangen mit Frankreich im Jahr 1988, und dann, nach jahrelangen Bemühungen und weiteren Täuschungen, im Jahr 2000 in den Vereinigten Staaten.

Um RU-486 attraktiver zu machen und die moralische Empörung der Menschen über die Tötung unschuldiger ungeborener Kinder zu überwinden, versuchte Baulieu, es von der Abtreibung abzugrenzen. Er erfand das Wort „Kontragestion“, um die Art und Weise zu beschreiben, in der die Chemikalien der schützenden und nährenden Wirkung von Progesteron in der normalen Schwangerschaft entgegenwirken.

Nach Baulieus irreführender Beschreibung könne die chemische Abtreibungspille „der Mittelweg zwischen der Verhinderung der Befruchtung und der chirurgischen Entfernung eines Fötus“ sein. Es gibt keinen bedeutsamen Unterschied: Ob der Körper eines Babys mit chirurgischen Instrumenten auseinandergerissen wird oder ob es verhungert und gewaltsam aus dem Mutterleib entfernt wird, ein Schwangerschaftsabbruch ist die vorsätzliche und ungerechte Beendigung eines menschlichen Lebens.

Das betrügerische Marketing begann lange bevor Baulieu versuchte, die Gesundheitsbehörden davon zu überzeugen, den Einsatz des tödlichen Medikaments zu genehmigen. Belluck ist nicht der erste Journalist, der beschreibt, wie Baulieu die Führungskräfte der Pharmaindustrie in der Anfangsphase der chemischen Entwicklung getäuscht hat. Da der Chef der Hoechst AG, die Roussel-Uclaf kontrollierte, gegen die Abtreibung war, gab Baulieu vor, dass seine Forschungen zur Bekämpfung von Progesteron dazu dienen sollten, die Auswirkungen von Cortisol bei Astronauten in Stresssituationen und bei bestimmten chronischen Krankheiten zu verringern.

Die nicht vorhandene Unterscheidung zwischen Abtreibung und chemischer Abtreibungspille scheint für Baulieu und seine Rechtfertigung seiner Handlungen sehr wichtig zu sein. Er sagt: „Meine Absicht war es, den Frauen eine Wahlmöglichkeit zu geben, die durch die Pille ihre Privatsphäre und körperliche Unversehrtheit respektiert und es ihnen ermöglicht, die Aggression eines chirurgischen Eingriffs völlig zu vermeiden“. Das ist nicht die Realität.

Angesichts der fortschreitenden Verbreitung der chemischen Abtreibungspille in immer riskanteren und traumatischeren Kontexten wird nur allzu deutlich, dass „selbstverwaltete“ Abtreibungen den Frauen keinen Nutzen bringen und die Mütter nicht vor der Realität schützen, das Leben ihrer ungeborenen Kinder zu beenden. Eine Mutter, die den leblosen Körper ihres kleinen, aber voll ausgebildeten Babys sieht, lässt sich nicht sagen, dass sie einfach „nicht schwanger“ ist. Sie weiß, dass sie die Mutter eines toten Babys ist.

Auf unheimliche Weise nutzt Baulieu das Bild einer bettelnden Frau, um sein tödliches Werk zu rechtfertigen. Als er mit einer Gruppe von Intellektuellen Indien besuchte, kam eine Frau, die den Körper ihres toten Babys in der Hand hielt, auf ihn zu und bat um Geld. Baulieu sagte: „Das hat bei mir ein Gefühl ausgelöst, das mich mein ganzes Leben lang nicht losgelassen hat. Ich denke immer an Kalkutta als etwas, das mich dazu gebracht hat, wirklich hart zu arbeiten“. Baulieu muss zwar nicht mehr die Leichen der Babys sehen, die Mütter verloren haben, weil die Gesellschaft ihnen sagt, dass sie keine Unterstützung verdienen, aber es gibt sie noch.

Auch Frauen werden durch RU-486 geschädigt. Aktuellen Zahlen der Food and Drug Administration zufolge sind seit der Zulassung der chemischen Abtreibungspille im Jahr 2000 mindestens 28 Frauen an den Komplikationen gestorben. Darüber hinaus zeigen Studien, dass ein Drittel der Frauen, die sich einer Abtreibung mit der chemischen Abtreibungspille unterziehen, nach der Erfahrung unter einem emotionalen Trauma leiden. Darüber hinaus können Komplikationen zu Unfruchtbarkeit und anderen Verletzungen bei den Frauen führen.

Diese verheerenden Folgen sind nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Baulieu von der Entwicklung der Antibabypille durch seinen Mentor Gregory Pinkus inspiriert wurde. Pinkus ermutigte ihn, nach Puerto Rico zu reisen, um seine klinischen Versuche mit oralen Verhütungsmitteln zu beobachten, und Baulieu erzählte der New York Times: „Als ich sah, was sie in Puerto Rico taten, war das beeindruckend für die Behandlung von Frauen.“

Dies ist eine schockierend naive Beschreibung, wenn man bedenkt, dass Pinkus‘ notorisch unethische Experimente an menschlichen Versuchspersonen in Puerto Rico zu schweren Erkrankungen und Komplikationen bei Frauen führten, die ignoriert und übergangen wurden. Drei Frauen starben sogar während ihrer Teilnahme an der Studie, aber es wurde nicht untersucht, ob die Antibabypille zu ihrem Tod beitrug.

In klassischer frauenfeindlicher Manier behauptet Baulieu: „Ich mag Frauen“, ignoriert aber die körperlichen und seelischen Schmerzen der Frauen, denen er seine Lösung aufzwingt.

Baulieu weist die Kritik zurück, sein tödliches Werk befinde sich auf dem Niveau von Hitler und Stalin. Baulieu lacht über diesen Gedanken und nutzt sein jüdisches Erbe, um jegliche Kritik abzuwehren. Natürlich wirft ihm niemand Antisemitismus vor. Die Ähnlichkeit besteht darin, dass Hitler, Mao, Stalin und andere Tyrannen für den Tod von Millionen von Menschen verantwortlich waren, weil sie bestimmte Gruppen von Menschen als minderwertig ansahen und glaubten, die Lösung für ihre Probleme bestünde darin, massenhaft zu töten. Die chemische Abtreibungspille RU-486 tötet nach wie vor jedes Jahr allein in den Vereinigten Staaten mehr als 500.000 ungeborene Kinder.

Blind für die Realität nennt Baulieu die chemische Abtreibungspille „das Werk, das ich mit befreundeten Künstlern in New York erträumt habe“. Die chemische Abtreibungspille ist ein Instrument des Todes, das von Anfang an dazu bestimmt war, Babys zu töten, und sie ist ein Synonym für Zerstörung und Ungerechtigkeit.

Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von ThisIsChemicalAbortion.com veröffentlicht.