Der Skandal um den sexuellen Missbrauch durch Geistliche in der katholischen Kirche ist schon lange vorbei, er ist praktisch nicht mehr vorhanden. Zwar gibt es nach wie vor einen winzigen Teil des Klerus, der straffällig geworden ist, aber das Ausmaß eines Skandals ist schon lange nicht mehr gegeben. Aber verlassen Sie sich nicht auf die Medien, um das zu erfahren. Und auch nicht alleine auf mein beim Wort – schauen Sie sich einfach die Fakten an. Auf S. 41 des kürzlich veröffentlichten Jahresberichts 2022 über die Umsetzung der „Charta zum Schutz von Kindern und Jugendlichen“ werden Daten über glaubwürdige Anschuldigungen gegen den Klerus aufgelistet, die zwischen 2004 und 2022 erhoben wurden:
2 Prozent ereigneten sich oder begannen in den 2000er Jahren
1 Prozent ereigneten sich oder begannen in den 2010er Jahren
Weniger als 1 Prozent ereigneten sich oder begannen zwischen 2020 und 2022.
Kurz gesagt, die aktuellen Nachrichtenberichte über sexuellen Missbrauch durch Priester beziehen sich fast immer auf angebliche Vergehen, die Jahrzehnte zurückliegen (die 1970er Jahre waren das schlimmste Jahrzehnt). Offen gesagt, wie wir wissen und wie dieser Bericht deutlich macht, sind fast alle Missbrauchstäter entweder tot oder aus dem Dienst entlassen worden.
Verschwindender Punkt
Der Jahresbericht 2022 berücksichtigt Anschuldigungen, die zwischen dem 1. Juli 2021 und dem 30. Juni 2022 erhoben wurden. Dem Bericht zufolge wurden in diesem Zeitraum 16 Anschuldigungen von Minderjährigen erhoben, von denen sich sieben bestätigten. Das bedeutet, dass bei 52.387 Mitglieder des Klerus (34.344 Priester und 18.043 Diakone) 0,013 Prozent von ihnen eine begründete Anschuldigung gegen sie erhoben wurde. Bemerkenswert ist, dass in der ersten Hälfte des Jahres 2022 die Zahl der Anschuldigungen (nicht der begründeten Anschuldigungen) bei Null lag. Dies hätten die Verfasser des Berichts hervorheben sollen.
Es gibt keine Organisation im Land, in der Erwachsene regelmäßig mit Minderjährigen interagieren, die eine bessere Bilanz vorweisen kann als diese. Dies gilt sowohl für religiöse als auch für weltliche Einrichtungen. Bei der Prüfung wurden Vorwürfe erhoben, die bis in die 1930er Jahre zurückreichen. Fast alle Opfer waren männlich (82 Prozent der Diözesan-priester und 83 Prozent der Ordenspriester). Außerdem war die Mehrheit der Opfer post-pubertär (10 Jahre und älter). Die Schlussfolgerung sollte für alle, die nicht das Offenkundige leugnen, auf der Hand liegen: Die meisten Belästigungen wurden von Homosexuellen begangen, nicht von Pädophilen. Wenn erwachsene Männer Sex mit postpubertären Männern haben, nennt man das Homosexualität. Der betreffende Priester mag sich selbst als nicht homosexuell betrachten, aber diese subjektive Meinung ändert nichts an der Wahrheit. Er mag sich für eine Frau halten, aber das hat nichts mit der Realität zu tun. Im Berichtszeitraum wurden die meisten der 16 Anschuldigungen von Frauen erhoben. Dies deutet darauf hin, dass das harte Durchgreifen gegen Homosexuelle im Priesteramt erfolgreich war. Die Blütezeit des Skandals lag zwischen Mitte der 1960er und Mitte der 1980er Jahre; dies war auch der Zeitraum, in dem die Kirche ihre Wachsamkeit fallen ließ und Homosexuelle in einige Seminare und in den Priesterstand aufsteigen ließ.
Es ist Papst Benedikt XVI. zu verdanken, dass er eine Politik einführte, die Männer mit „tief sitzenden homosexuellen Tendenzen“ davon abhielt, sich für das Priesteramt zu bewerben. Glücklicherweise hat Papst Franziskus diese vernünftige Politik fortgesetzt. Zusammen mit den von den Bischöfen in den Vereinigten Staaten eingeleiteten Reformen erklärt dies, warum die Fälle von sexuellem Missbrauch zurückgegangen sind.
Das ist eine gute Nachricht. Aber aus vielen Gründen sträuben sich sowohl innerhalb als auch außerhalb der katholischen Kirche die Geister, dies zu erkennen. Das ist sehr schade. Wir werden es tun.
Wenn Sie wissen wollen, wie sich der Skandal entwickelt hat, lesen Sie mein Buch The Truth about Clergy Sexual Abuse: Clarifying the Facts and the Causes.
